Materiale pentru miezul panourilor de placare metalică Compararea PU, spumă EPS, vată minerală

Selectarea materialului corect pentru miez este o decizie tehnică esențială în specificarea panourilor de placare metalică. Miezurile din spumă PU/EPS și vată minerală domină piața, fiecare oferind caracteristici distincte de performanță care influențează siguranța, eficiența, durabilitatea și potrivirea pentru aplicații. Această comparație prezintă principalele caracteristici ale acestora, pe baza proprietăților intrinseci ale materialelor și a testărilor standardizate.

1. Nucleuri din poliuretan (PU)

Performanță termică: Spuma PU/PIR oferă cea mai ridicată eficiență de izolare termică (cea mai scăzută conductivitate termică, de obicei 0.022-0.028 W/(m·K)). Aceasta înseamnă că panourile pot fi mai subțiri și totuși să atingă valorile cerute de izolare termică (valori R/valori U), optimizând spațiul și reducând potențial sarcinile structurale.

Contribuție structurală: Oferă o rezistență ridicată la compresiune (de obicei >150 kPa), crescând rigiditatea generală a panoului și capacitatea de a susține sarcini, ceea ce este benefic pentru acoperișuri și aplicații structurale solicitante.

Greutate: Foarte ușoară, facilitând manipularea, transportul și logistica instalării.

Limitări:

Reacție la foc: Spuma PU standard este combustibilă (de obicei Euroclass E sau inferioară). Deși există variante cu încetinitor de flacără (FR) (de multe ori ajungând la Euroclass B), acestea nu ating un statut de incombustibil. Degajarea de fum în timpul arderii poate fi semnificativă.

Sensibilitate la Umiditate: Necesită fețe rezistente și intacte și margini sigilate pentru a preveni pătrunderea apei, care poate degrada valoarea izolării și poate cauza coroziune.

Compatibilitate Chimică: Poate fi susceptibilă la degradare din cauza unor solvenți sau adezivi.

2. Nucleu din Spumă de Polistiren Expandat (EPS)

Eficiență Costuri: În general, cea mai economică opțiune pentru nucleu.

Performanță Termică: Oferă o bună izolare (conductivitate termică ~0,032-0,040 W/(m·K)), deși mai puțin eficient decât PU, necesitând nuclee mai groase pentru valori R echivalente.

Rezistență la Umiditate: Rezistă relativ bine absorbției de apă dacă fețele rămân intacte, păstrând proprietățile de izolare atunci când este umed (spre deosebire de vata minerală).

Greutate: Foarte ușor.

Limitări:

Performanță la Foc: EPS standard este extrem de combustibil (Euroclasa F/E). Există grade cu rezistență la foc (FR-EPS) disponibile (în general Euroclasa E/D), dar care totuși se situează departe de a fi necombustibil. Se topește și picură semnificativ în timpul unui incendiu.

Contribuție structurală: Rezistență la compresiune mai scăzută (în mod obișnuit 70-150 kPa) comparativ cu PU.

Stabilitate pe termen lung: Mai predispusă la deformații permanente sub sarcină susținută comparativ cu spumele rigide sau vata minerală.

3. Nucleu din vată minerală

Performanță la foc: Avantajul principal. Vata minerală este inherent incombustibilă (Euroclasa A1 sau A2-s1,d0). Nu contribuie la sarcina termică, întârzie semnificativ propagarea focului, păstrează integritatea structurală la temperaturi ridicate și produce un fum minim. Această proprietate este esențială pentru clădiri cu reglementări stricte privind siguranța la incendiu (clădiri înalte, clădiri publice, aproape de limitele de proprietate).

Performanță acustică: Proprietăți superioare de absorbție și izolare a sunetului comparativ cu nucleele din spumă, reducând transmiterea zgomotului aerian și prin impact.

Performanță termică: Este un izolator funcțional (conductivitate termică ~0,035-0,040 W/(m·K)), similar cu EPS, dar mai puțin eficient decât PU. Necesită panouri mai groase pentru o performanță termică echivalentă.

Durabilitate și Stabilitate: Inert chimic, rezistent la umiditate (deși ușurarea reduce temporar valoarea de izolare - se recuperează după uscare), putreziciune și dăunători. Excelentă stabilitate dimensională în condiții de variații de temperatură. Rezistență mare la compresiune (>80 kPa, de obicei >120 kPa).

Sustenabilitate: Realizat din rocă vulcanică abundentă și conținut reciclat (șlagra). Reciclabil integral la finalul ciclului de viață.

Limitări:

Greutate: Semnificativ mai greu decât nucleele din spumă, ceea ce influențează manipularea și cerințele de susținere structurală.

Cost: De regulă, materialul de nuclee cu cel mai ridicat cost.

Punte termică: Necesită o proiectare atentă la îmbinări și fixări pentru a minimiza punțile termice, datorită naturii sale fibroase, comparativ cu bariera de izolare mai continuă a spumelor.

Rezumatul Comparării Materialelor pentru Nucleu：

Selectarea Nucleului Potrivit

Nucleul optim depinde de prioritățile proiectului:

Eficiență Termică Maximă (Grosime Minimă): Spuma de PU este fără egal.

Cost Inițial Minim: Spuma de EPS este adesea opțiunea de bază.

Siguranță la Incendiu Critică și Conformitate: Vata minerală este alegerea definitivă atunci când non-combustibilitatea este obligatorie sau foarte dorită.

Control Acustic Superior: Vata minerală oferă avantaje semnificative.

Cerințe privind Sarcina Structurală: PU oferă cea mai mare rezistență intrinsecă.

Înțelegerea acestor proprietăți esențiale ale materialelor permite arhitecților, proiectanților și contractanților să ia decizii informatice, aliniate cu cerințele specifice privind performanța clădirilor, codurile de siguranță și constrângerile bugetare. Fiecare dată tehnică și raport de testare la foc furnizat de producător ar trebui consultat pentru obținerea unor date precise despre performanța produsului. Explorați specificațiile tehnice detaliate și studiile de caz privind proiectele în biblioteca noastră de resurse.